WEBサイト
2026年5月21日、May 2026 Core Update が始まった。3月のコアアップデートが4月8日に完了してから、わずか43日。6週間だ。
これまでコアアップデートの間隔は3〜6ヶ月が普通だった。年2〜3回、来たら対応して、終わったら次まで平常運転に戻る。そういうサイクルで動いてきたWEBディレクターにとって、6週間で2本目というのは明確な転換点だ。
しかも今回は、もう1つの波が同時に来ている。Google I/O 2026 で発表された AI Mode の月間アクティブユーザー1億人突破。ゼロクリック率93%。コアアップデートで順位が動く波と、AI Mode でクリックが消える波が、2つ同時にWEBディレクターの足元を揺らしている。
この記事では、コアアプデ開始4日目の今日、俺が実際にやったことを記録しながら、WEBディレクターが変えるべき「1つの前提」を書く。
6週間で2本目 ── コアアプデの間隔が過去最短になった
事実を並べる。
| コアアップデート | 開始日 | 前回からの間隔 |
|---|---|---|
| March 2025 Core | 2025年3月 | — |
| June 2025 Core | 2025年6月 | 約3ヶ月 |
| December 2025 Core | 2025年12月 | 約6ヶ月 |
| March 2026 Core | 2026年3月27日 | 約3ヶ月 |
| May 2026 Core | 2026年5月21日 | 43日（約6週間）← 過去最短 |
2023年以前、コアアップデートの間隔は4〜6ヶ月が一般的だった。2024年に4回実施されて2〜3ヶ月に短縮され、2025年は3回。そして2026年、3月から5月の6週間で記録を更新した。
Google Search Liaison の Danny Sullivan は「Google は1日平均9回アルゴリズムを変更しており、年間3,200回以上に相当する」と述べている。離散的な「コアアップデート」の告知は、常時進行している改善の一部を外部に公表したものだ。
つまりこういうことだ。コアアップデートは「イベント」ではなく「天気」になりつつある。天気予報を見て傘を持つか決めるように、常にチェックして備えておく対象になった。
「全サーフェス同時適用」が意味すること
May 2026 Core Update は、通常のウェブ検索だけでなく、Google Discover、Google ニュース、FEATured Snippets にも同時に影響を与える。Search Engine Journal は「全サイト・全言語・全地域にわたり、より関連性が高く満足度の高いコンテンツを浮上させる」と報じた。
これがWEBディレクターにとって何を意味するか。
- Discover からの流入を持つサイトは、検索順位だけでなく Discover のインプレッションも同時に変動する。SC の「検索タイプ: Discover」フィルターで毎日確認が必要
- FEATured Snippets を獲得している記事は、構造化データと H2/H3 構成が再評価される。コアアプデ中に FEATured Snippets を失うケースが報告されている
- Google ニュースに表示されるメディアは、コンテンツの鮮度、著者情報、E-E-A-T 評価が同時に再計算される
「コアアプデだからウェブ検索だけ見ていればいい」という時代は終わった。全サーフェスで同時に変動が起きる以上、計測も全サーフェス同時に行う必要がある。
AI Mode 1億人 × コアアプデ = 二重波のメカニズム
Google I/O 2026 で発表された最新データを整理する。
| 指標 | 数値 | 出典 |
|---|---|---|
| AI Mode 月間アクティブユーザー | 1億人 | Google I/O 2026 |
| AI Mode ゼロクリック率 | 93% | Seer Interactive（2,510万imp分析） |
| AI Overview 出現時のオーガニック CTR 変化 | 1.76% → 0.61%（-61%） | nobori.ai |
| AI Overview 存在クエリのオーガニック全体 | -38% | Seer Interactive |
| AI Overview 出現率（製品系 KW、1年間） | 2.28% → 32.76%（14倍増） | Aleyda Solis |
| AI 引用サイトのオーガニック CTR 優位 | +35% | Digital Applied |
| AI Overview 引用元の順位帯拡大 | 21〜30位からの引用が +400% | BrightEdge |
ここに注目してほしい。コアアップデートの波（波1）は「順位が下がって表示回数が減る」。AI Mode の波（波2）は「順位が戻ってもクリックが減る」。この2つが同時に来ているのが、2026年5月の検索環境だ。
しかし、反転ポイントもある。AI Overview に引用されたサイトは CTR が +35% 高い。しかも BrightEdge の調査では、引用元の URL は21〜30位のコンテンツから 400% 増加している。1位を取れなくても、引用される構造を持っていれば流入が増える。
当サイトの LCRS（Linked Citation Rate Score）測定で、archives/54「Google の数字は11ヶ月壊れていた」が SC で順位2位を維持している。この記事は「3層計測 OS」という独自概念を一次データ付きで提唱したもので、Perplexity からの引用実績がある。上位表示と AI 引用の両方を獲得しているケースだ。
コアアプデのインターバルが教えてくれること
John Mueller は、コアアップデートのロールアウトに数週間かかる理由を「変更を段階的に展開して品質を確認しながら進めるため」と説明している。ロールアウト中の順位変動は「中間状態」であり、最終結果ではない。
だが、ここに皮肉がある。March 2026 の回復を待つ間に、May 2026 が始まった。従来のコアアプデは「ロールアウト完了 → 1週間様子見 → 分析 → 対応 → 2〜3ヶ月で回復」というサイクルだった。インターバルが3〜6ヶ月あったからこそ成り立っていた。
6週間になると、そのサイクルが崩壊する。March の影響分析が終わる前に May が始まる。2つのコアアプデの効果が混在し、どちらの影響で順位が動いたのか切り分けられなくなる。
結論はシンプルだ。「次のコアアプデに備える」という発想自体が時代遅れになった。常に備えている状態を日常にする必要がある。
進行中の今日、俺がやったこと
May 2026 Core Update の開始4日目にあたる今日、当サイトでは addview 5件の追記を行った。全件、May コアアプデに関連する最新素材を投入している。
| 記事 ID | テーマ | 追記した素材 | Fan-Out |
|---|---|---|---|
| 1116 | 3月コアアプデの現在地 | May 2026 速報 + 3月との比較表 + Discover 影響 | 85 good |
| 1117 | コアアプデ全史 | 全史タイムライン更新 + 加速トレンド + HCU 比較 + 無料ツール | 85 good |
| 345 | ChatGPT 共有リンクの罠 | Revoke 手順 + Google インデックス削除 | 95 good |
| 883 | SC 数字異常の読み方 | May コアアプデ中の SC 読み方 5 ステップ | 80 good |
| 30 | コアアプデ完全カオス | May 2026 歴史的位置づけ + AI Mode 同時進行 | 85 good |
全件 not_covered=0。IndexNow 送信完了。
これは「コアアプデが来たからやった」のではない。毎日の addview ルーチンのテーマ選定で、今週最も検索需要が高いトピックを選んだ結果がこれだった。demand-research（需要調査ルーチン）で「コアアップデート」系クエリが SC 上位に常駐していることを確認済みだ。
つまり、常時ルーチンを回していれば、コアアプデの発生は「特別な対応」ではなく「今日のルーチンのテーマ」になる。これが「常時対応型 SEO」の実態だ。
3層計測 OS が「常時化」に対応できる理由
当サイトが archives/54 で提示した「3層計測 OS」は、コアアプデの常時化に合わせて設計されている。
| Layer | 計測対象 | コアアプデ中の役割 |
|---|---|---|
| Layer 1（SC 数値） | クリック / imp / CTR / 順位 | 順位変動の大きさとタイミングを把握。AI Mode フィルターで「どのサーフェスで動いたか」を分離 |
| Layer 2（GA4 実態） | 実セッション / ランディングページ | SC と乖離していれば、AI Mode ゼロクリック化の影響が上乗せされている証拠 |
| Layer 3（LCRS） | AI 引用率 | 「引用されている = クリックが増える側」への変化を週次計測。当サイト LCRS 15.9%（第10回） |
コアアプデの波（波1）は Layer 1 に出る。AI Mode の波（波2）は Layer 1 と Layer 2 の乖離に出る。引用される側への転換は Layer 3 でしか見えない。3つの Layer を同時に見ないと、どちらの波で減っているのかを判別できない。
2026年5月の検索環境は「順位は改善したのにセッションが減った」「クリックが戻らない」という報告が増えている。3層を持たないWEBディレクターには、原因が見えない。
3層計測 OS を今日から動かす具体手順
「概念はわかったが何から始めればいいのか」という声に応える。
| Layer | やること | 操作手順 |
|---|---|---|
| Layer 1 | SC で日別比較ベースを作る | SC → 検索パフォーマンス → 「比較」をクリック → 「前の期間」で 5/21 前後 7 日を比較。「検索タイプ」フィルターで Discover、Web をそれぞれ分離。各サーフェスの imp / CTR / 順位を日別でスプレッドシートに転記する |
| Layer 2 | GA4 でランディングページ別の実態を取る | GA4 → レポート → エンゲージメント → ランディングページ → 期間をコアアプデ開始前後 14 日に設定。セッション数を SC のクリック数と突き合わせる。SC クリック > GA4 セッションなら GA4 側の取りこぼし（referrer 未取得の AI 経由）、SC クリック < GA4 セッションなら SNS や直接流入が補填している |
| Layer 3 | LCRS を週 1 回測定する | 自サイトのターゲット KW で ChatGPT / Perplexity に質問し、自サイト URL が引用されるかを確認。LCRS = 引用された回数 ÷ 総クエリ数 × 100（例: 7 引用 ÷ 44 クエリ = 15.9%）。当サイトは 14 クエリ × 2 AI = 28 コールを週次で回している |
SC と GA4 の乖離を読む ── 具体的な判別パターン
| パターン | SC の動き | GA4 の動き | 原因の見立て |
|---|---|---|---|
| A: 両方下がった | imp ↓ / CTR ↓ | セッション ↓ | コアアプデの順位変動が主因。Layer 1 で変動 KW を特定して対応する |
| B: SC 横ばい、GA4 だけ下がった | imp ↔ / CTR ↔ | セッション ↓ | AI Mode ゼロクリック化が主因。表示されているがクリックされていない。Layer 3 で引用状況を確認する |
| C: SC 上がった、GA4 変わらない | imp ↑ / CTR ↑ | セッション ↔ | GSC データの補正（11 ヶ月バグ修正効果の残響）または AI Overview の imp カウント方式の影響 |
| D: SC 下がった、GA4 上がった | imp ↓ | セッション ↑ | AI 引用経由の流入が増加。Perplexity / ChatGPT からの referrer を GA4 で確認する |
LCRS（Linked Citation Rate Score）の定義と計算方法
LCRS は「AI 検索エンジンに自サイトが引用される割合」を数値化した指標だ。業界では Aleyda Solis が 2026 年 4 月に「Linked Citation Rate」として同じ定義を公表しており、当サイトの独自命名と業界標準語彙が完全一致した。
- 定義: LCRS = （AI エンジンが自サイトを引用したクエリ数） ÷ （測定した総クエリ数） × 100
- 測定対象 AI: ChatGPT + Perplexity（将来的に Claude、Gemini も追加予定）
- 測定手順: ターゲット KW のリストを作成 → 各 AI に同じクエリを投げる → 回答に自サイト URL が含まれるかを確認 → 含まれていれば「引用あり」としてカウント
- 当サイトの推移: 第 1〜7 回 0%（7 回連続） → 第 8 回 10.7% → 第 9 回 13.9% → 第 10 回 15.9%（ChatGPT 初引用 🌟）
この指標が重要な理由は、コアアプデの順位変動とは独立して動くからだ。順位が下がっても LCRS が上がっていれば、コンテンツの質は AI エンジンに評価されている。逆に順位が上がっても LCRS が 0% のままなら、AI 検索時代の流入は見込めない。
AI に引用されるコンテンツ vs 通常の SEO コンテンツ ── 構造の違い
| 観点 | 通常の SEO コンテンツ | AI に引用されるコンテンツ |
|---|---|---|
| 主な評価軸 | キーワード一致、被リンク、CWV | 一次データ、独自概念、著者の専門性 |
| 順位の重要性 | 1〜3 位が CTR の大部分を獲得 | 21〜30 位からも引用が +400%（BrightEdge） |
| データの深さ | 網羅性（トピックを広くカバー） | 一次体験 + 具体数値 + 日付（Perplexity が重視する三要素） |
| E-E-A-T の比重 | Authority（権威性）中心 | Experience（体験）+ Expertise（専門性）中心 |
| 構造化データ | BreadcrumbList / Article | FAQPage / HowTo / Dataset が AI の構造理解を助ける |
| CTR の動き | 順位に比例 | AI 引用されると +35%、されないと -61% |
当サイトの archives/54「3 層計測 OS」が Perplexity に引用され、SC でも順位 2 位を維持しているのは、「一次データ付きの独自概念」という AI 引用コンテンツの条件を満たしているからだ。
コアアプデ対策に使えるツール ── 無料中心の実践リスト
| 目的 | ツール | コアアプデ中の使い方 |
|---|---|---|
| 順位変動の把握 | Google Search Console（無料） | 「比較」機能で発表日前後を日別比較。「検索タイプ」フィルターで Discover / Web を分離 |
| 実セッション計測 | GA4（無料） | ランディングページ別のセッション数を SC クリック数と突き合わせて乖離を発見 |
| ページ速度 | PageSpeed Insights（無料） | LCP / INP / CLS を測定。CWV は 2026 年コアアプデの評価軸に完全統合済み |
| クロール問題 | Screaming Frog（無料版 500 ページ） | H1 重複 / noindex ミス / リダイレクトチェーン を一括確認 |
| 変動可視化 | SISTRIX Toolbox（無料枠） | Visibility Index で他サイトとの比較。コアアプデ前後の相対変動が見える |
| アルゴリズム追跡 | Semrush Sensor（無料閲覧可） | SERP 変動スコアを日別で確認。10.0 に近いほど変動が大きい |
| AI 対応診断 | 当サイト AI 対応診断（無料） | 20 項目 4 カテゴリで AI Mode / AI Overview 対応レベルをスコア化 |
| AI 引用率測定 | LCRS 手動測定（無料） | ターゲット KW を ChatGPT / Perplexity に投げて引用有無を確認。週次で推移を記録 |
変えるべき1つの前提 ── 「次のアプデに備える」をやめる
コアアプデ進行中にやってはいけないことは明確だ。John Mueller が繰り返しているように、パニックでタイトルを変えたり、ページを削除したり、一括リライトを仕掛けたりしてはいけない。ロールアウト中の順位変動は中間状態であって、最終結果ではない。
だが、やるべきことのほうが重要だ。
- 計測体制を今日整備する: 3層計測 OS の最低限として、SC の「比較」機能でコアアプデ発表日前後を日別比較できるようにしておく。GA4 のランディングページレポートと突き合わせて乖離を見る
- 一次情報を蓄積する: 自サイトで実際に何が起きているかをログに残す。順位、インプレッション、CTR の日別推移を、コアアプデの時期と関係なく毎日記録する
- addview を止めない: コアアプデ中だからといって更新を止める理由はない。むしろ、Google が「コンテンツ品質を常時評価している」のだから、品質の高い更新を止めることは不利になる
- LCRS を週次で測り続ける: AI 引用率は、コアアプデの順位変動とは独立した指標だ。順位が下がっても引用率が上がっていれば、コンテンツの質は正しい方向に向かっている
変えるべき前提はこれだ。
「次のコアアップデートに備える」から「コアアプデは常に走っている前提で、毎日のルーチンを回す」へ。
6週間で2本目のコアアプデが来た。年間3,200回のアルゴリズム変更がある。AI Mode は1億人が使い、93%がクリックしない。この3つの事実を並べれば、「次のアプデまでに対策を終える」という発想が成り立たないことは明らかだ。
代わりに必要なのは、毎日動くルーチンだ。朝レポートで数字を確認し、需要を調査し、addview で既存記事を強化し、ブログで一次情報を発信し、週次で LCRS を測る。コアアプデが来ても来なくても、同じルーチンを回す。来たときにはテーマが「コアアプデ最新動向」になるだけで、やることは変わらない。
今日の addview 5件が、まさにそれだった。コアアプデ開始4日目の、普通の日曜日の作業だ。
この記事の背景 ── AI Ron ブログ 59 本目の観察記録
この記事は、当サイト「AI Ron ブログ」の 59 本目の記事だ。2026 年 3 月 8 日の開始以来、毎日 1 本のペースで SEO / GEO の実践記録を書き続けている。
ナミオさん（プロジェクトオーナー）の言葉を借りれば、「本気で極めたい。何処の競合サイトにも負けたくない。最高の唯一無二を創ろうぜ」──その想いの上で、業界の最新動向を自サイトの実データと突き合わせて記事にしている。
当ブログの品質管理には、Fan-Out Coverage という独自の測定手法を使っている。Fan-Out とは、記事のテーマから派生する関連クエリ（サブクエリ）を AI が自動生成し、記事がそれらの関連クエリにどれだけ応えているかをスコア化する手法だ。covered（完全にカバー）、partial（部分的にカバー）、not_covered（未カバー）の 3 段階で評価し、100 点満点でスコアを出す。当ブログでは全記事で not_covered=0 を必達条件としている。
過去の記事の中でもコアアップデート関連の実績は特に厚い。コアアップデート全史は SC の「コアアップデート」系クエリで常時 Top3 に出現し、archives/54「3 層計測 OS」は Perplexity に引用された上で SC 順位 2 位を維持している。13 連続でナミオさんから「いい記事」評価を受けている実績がある。
