Discoverに出るための公式の指針は、画像・題名・中身の3つで、順位の仕組みは公表されていない。第三者の解析は事実の発見として読む ── 担当サイトのDiscoverの条件と数字を確かめる13項目（2026年11月時点）

目次

1. 01 何が書いてあるか — 公式は、Discoverに出る条件と数え方を書き、順位の仕組みは書いていない
   1. 公式の文書が書いていること
   2. 2026年2月の更新が足したこと
2. 02 なぜ・背景 — 検索と違って「探されない流入」なので、数字の読み方が変わる
   1. 検索語が無い流入
   2. 数字の持ち主は、正規のURL
   3. 伸びた理由を、記事の中に探さない
   4. 更新の告知の言葉を、確認の言葉に直す
3. 03 用語 — 出てくる言葉を、先にそろえる
   1. 「ランキング要因」という言い方
4. 04 型別 — 適用範囲、書かれていないこと、手順
   1. 🅰 どのサイトが当てはまるか
   2. 🅱 公式が書いていないこと
   3. 🅲 手順1 — 文と画像を、公式の指定に当てる
   4. 🅲 手順2 — 大きなプレビューの指定を、ページの先頭で読む
   5. 🅲 手順3 — Discoverレポートの数字を、正規のURLで読む
   6. 🅲 手順4 — 数字が動いた日を、更新の日付と並べる
   7. 🅲 手順5 — 題と本文の食い違いを、10本で数える
   8. 依頼主に、この記事の内容をどう伝えるか
5. 05 明日、担当サイトで確認できることチェックリスト
6. 06 代替・他の選択肢 — 公式の文書、第三者の解析、自分のサイトの数字
   1. 情報源を、役割で並べる
   2. 第三者の解析を読む3つの問い
   3. 「出る」ことと「続く」ことを分ける
   4. 調べる道具
7. 07 当サイトで確かめたこと — 3ページのrobotsメタタグには、画像の大きさの指定が無かった
   1. 2026年11月9日に、外から開いて見た3ページ
   2. 確かめていないこと
8. 08 このテーマは、ここまで — 検索の外の流入を、公式の言葉で読む
   1. これまでの記事
   2. 今回の記事の位置
   3. 2026年11月9日 — この記事の確認日
9. 09 この記事のまとめ

01 何が書いてあるか — 公式は、Discoverに出る条件と数え方を書き、順位の仕組みは書いていない

Discover（ディスカバー）は、検索語を入れなくても、Googleが利用者の興味に合うと考えた記事を、画面に並べて見せる場所である。検索のように「探された結果」ではなく、Googleのほうから先に出す。この記事は、Discoverについて、公式の文書が書いていることと、第三者が見つけたと言うことを分け、担当サイトで確かめられる範囲を決めるためのものである。

公式の文書が書いていること

Get on Discoverは、見出しを3つ持つ短い文書である。1つ目は「どう出るか」、2つ目は「なぜ数字が動くか」、3つ目は「数字の見方」である。出る条件として書かれているのは、Googleにインデックスされていることと、Discoverのコンテンツポリシーを満たしていることで、そうしたコンテンツは自動で対象になる、と書く。特別なタグや構造化データは要らない、とも書く。順位の付け方、点数、重みを書いた箇所は、筆者が読んだ範囲に無かった。

数字の動きについて、同じ文書は、Discoverの流入は、検索語で来る訪問に比べて、予測しにくく、安定しにくいと書く。理由として挙げるのは、利用者の興味の変化、出る内容の種類の調整、検索の更新の3つである。つまり公式の文書は、数字が動くことを前提に書いている。

2026年2月の更新が足したこと

2026年2月5日、Googleは「February 2026 Discover Core Update」を告げた。告知は、ジョン・ミューラー氏の署名で、次の3つを狙うと書いている。1つ目は、利用者の国に拠点を置くサイトの、地域に合った内容を多く見せること。2つ目は、扇情的な内容と釣りの題を減らすこと。3つ目は、専門性のあるサイトの、深く、独自で、時機に合った内容を多く見せること。専門性は、話題ごとに見るので、幅広く書くサイトでも、ある話題で合えば扱われる、とも書く。始まりは米国の英語の利用者からで、ほかの国と言語へは「今後数か月で」広げる予定、と書かれていた。

筆者が確かめられなかったことが2つある。1つ目は、日本語の利用者への展開が、いつ、どの範囲で行われたかである。2つ目は、更新の終了日である。二次の報道の間で日付が食い違っており、Googleの状況の一覧では確かめていない。この記事では、どちらも断定しない。

02 なぜ・背景 — 検索と違って「探されない流入」なので、数字の読み方が変わる

検索語が無い流入

検索なら、「この語で、この順位だった」と言える。Discoverには、検索語も、順位もない。Search ConsoleのDiscoverレポートは、表示回数、クリック、クリック率を出すが、位置の項目は、筆者が読んだ範囲のヘルプに見つからなかった。何が起きたかは数字で見えるが、なぜ出たかは、数字の中に書かれていない。

数字の持ち主は、正規のURL

Discoverのヘルプは、データは、正規のURL（Googleが代表に選んだURL）を含む物件にだけ出る、と書く。英語では「Data will only be shown in the property that contains the canonical URL」（訳: データは、正規のURLを含む物件にだけ表示される）とある。同じ記事に複数のURLがあるときは、代表に選ばれなかったURLの数字は0になる。担当サイトで「この記事が出ているはず」と思って、押したURLで探すと、見つからないことがある。

伸びた理由を、記事の中に探さない

公式の文書は、数字が動く理由として、利用者の興味とGoogle側の調整を挙げる。記事の書き方が悪かった・良かった、とは書かれていない。筆者の読みでは、数字が大きく動いた日に、まず見るのは、自分の記事の直し履歴より前に、更新の告知の日付と、扱う話題である。

更新の告知の言葉を、確認の言葉に直す

2026年2月の告知が挙げた3つの狙いは、そのままでは、担当サイトで確かめにくい。「地域に合った内容」「扇情的な内容と釣りの題の抑制」「専門性のある、深く、独自で、時機に合った内容」を、手を動かせる問いに直すと、台帳に書ける。たとえば1つ目は、「この記事は、どの国の、どの地域の読者を想定しているか」を、記事ごとに1行で書く問いになる。2つ目は、「題を読んだ人が、本文で、題と同じ内容に出会えるか」を、題と本文の冒頭を並べて見る問いになる。3つ目は、「この話題について、自分のサイトが、ほかのどこにも無い見方や記録を持っているか」を、記事の中の独自の部分に印を付ける問いになる。

これらの問いの答えは、Discoverに出るための条件ではない。公式は、これらを、更新で「見せたいもの」として書いただけで、満たしたら出る、とは書いていない。台帳には、答えを「Googleが見せたいもの（2026年2月5日の告知）に近いか・遠いか」という言葉で書き、出る・出ないの予想は書かない。

03 用語 — 出てくる言葉を、先にそろえる

「ランキング要因」という言い方

「ランキング要因」は、順位を決める材料、という意味で使われる。Discoverには、検索の順位に相当する数字が、公式のレポートに無い。だから「Discoverのランキング要因」という言い方は、公式の文書の言葉ではなく、外から推し量った材料の呼び名だと筆者は読む。この記事では、「出る条件」（公式が書く）と「第三者が挙げた材料」（解析や観察）を、分けて書く。

04 型別 — 適用範囲、書かれていないこと、手順

🅰 どのサイトが当てはまるか

当てはまるのは、記事・ニュース・コラムなど、日付のある読みものを出しているサイトである。商品の一覧や、問い合わせのページは、対象にならないとは書かれていないが、公式の文書が例に挙げる内容は、記事の形である。担当サイトにDiscoverのレポートが出ているかは、Search Consoleの左のメニューで分かる。レポートは、最低限の表示回数に届いた物件にだけ出る、とヘルプにある（英語では「This report is visible only if your property has reached a minimum number of impressions in Discover」、訳: このレポートは、物件がDiscoverでの最低限の表示回数に届いた場合にだけ見える）。回数そのものは、文書に書かれていない。

🅱 公式が書いていないこと

• 個別の記事が出る理由、順位、出る回数
• 画像・題名・中身のうち、どれが、どれだけ重いか
• 日本語の利用者への、2026年2月の更新の展開日（筆者が読んだ範囲）
• max-image-preview:largeを書かなかったときに、出なくなるのか（公式は「有効になる」と書くだけで、必須とは書いていない）

🅲 手順1 — 文と画像を、公式の指定に当てる

公式の文書が挙げるのは、大きな画像である。幅1200px以上、合計30万画素より高い解像度、縦横比16対9が、並べて書かれている。題名と見出しについては、中身の本質を表すこと、釣りや、数字を膨らませる手法を避けることが書かれている。担当サイトの記事を3本選んで、画像の幅と縦横比、題名と中身の食い違いを、台帳に書く。

🅲 手順2 — 大きなプレビューの指定を、ページの先頭で読む

大きなプレビューは、「max-image-preview:largeの指定、またはAMPで有効になる」と書かれている。英語では「Enabled by the max-image-preview:large setting, or by using AMP」である（訳: max-image-preview:largeの設定、またはAMPの利用で有効になる）。robotsメタタグの説明は、指定が無いときの既定を「既定の大きさの画像が出ることがある」と書き、noneは出さない、standardは既定の大きさ、largeはビューポートの幅までの大きな画像、と値を書き分ける。ブラウザでページのソースを開き、robotsメタタグの内容を、台帳に書き写す。

🅲 手順3 — Discoverレポートの数字を、正規のURLで読む

レポートが出ていれば、表示回数、クリック、クリック率を、直近の期間で書き出す。ヘルプによれば、表示は、カードが画面にスクロールされて見えたときに数えられ、同じ結果は1回の利用につき1回だけ数える。クリックは、カードを押したときだけで、共有などの動作は数えられない。表の行は最大1,000行で、時間帯は太平洋時間（24時間表示は現地時間）である。最新の数字は、暫定で、数時間後に変わることがある。

🅲 手順4 — 数字が動いた日を、更新の日付と並べる

数字が大きく動いた日を、台帳に書き、その日付を、Googleの更新の告知（2026年2月5日の始まりなど）と並べる。コアアップデートの案内は、落ちた場合は、更新が終わるのを待ち、少なくとも1週間たってから、比べる期間をそろえて見るよう勧めている。慌てて直さず、利用者の役に立ち、長く続けられる変更に集中する、とも書く。

🅲 手順5 — 題と本文の食い違いを、10本で数える

題が釣りかどうかは、人によって感じ方が違う。そこで、感じ方ではなく、題が約束したことを、本文が書いているかで数える。直近の10本について、題の中の数字や強い言葉（「衝撃」「必見」など）を書き出し、本文に同じ内容があるかを、あった・なかったで書く。「なかった」が出た記事は、題を直すか、本文に足すかを、担当者と決める。この作業は、Discoverのためだけでなく、検索や読者の信頼にも関わるので、5分で終わらなくても、1本ずつ進める価値がある、というのが筆者の読みである。

依頼主に、この記事の内容をどう伝えるか

Discoverの話は、依頼主の関心が高い。「Discoverで伸ばしたい」と言われたときに、すぐ答えられるよう、筆者なら3つを用意する。1つ目は、公式が書く条件（インデックスされていることとコンテンツポリシーを満たすこと、大きな画像、題名と中身の一致）を、担当サイトが満たしているかの確認結果。2つ目は、Discoverのレポートが出ているかと、直近の数字。3つ目は、公式が書いていないことの一覧である。3つ目を渡すと、「どうすれば出ますか」という問いに、「書かれていない部分は、誰にも断定できません」と答える根拠になる。断定を求められたら、断定せず、確かめられる範囲を示す。

外部の「ランキング要因」の記事を、依頼主が持ってくることもある。その場合は、06章の3つの問いを、そのまま使う。記事を否定せず、「何を見て書かれたか」「見つけたことと推し量ったことが分かれているか」を、一緒に読む。読んだ結果、仮説として台帳に入れるものと、見送るものを分ける。

05 明日、担当サイトで確認できることチェックリスト

以下は、担当サイトのDiscoverについて、公式が書く条件に当てて確かめる13項目である。1〜4番目はSearch Consoleの確認、5〜8番目はページの確認、9〜11番目は更新の日付の確認、12〜13番目は記録の確認である。チェックの状態は、使っているブラウザに保存され、サーバーには送られない。

• Search Consoleの左のメニューを開き、Discoverのレポートが出ているかを、出ている・出ていないで台帳に書く
• レポートが出ていれば、直近3か月の表示回数・クリック・クリック率を、そのまま台帳に書き写す
• 表の上位10行のURLを書き出し、同じ記事に別のURLが無いかを、正規のURLと並べて確かめる
• 表の数字が動いた日を、グラフから3日選び、日付と増減を台帳に書く
• 公開している記事を3本選び、記事の画像の幅と縦横比を、ブラウザの開発者ツールで開いて、台帳に書く
• 同じ3本のページのソースを開き、robotsメタタグにmax-image-previewがあるか、あればどの値かを書く
• 同じ3本の題名と、記事の中身の食い違いを、題名を声に出して読んで、一致・不一致で書く
• 釣りの題や、数字を膨らませた言い方が、直近の10本に無いかを、1本ずつ見て数える（0なら0と書く）
• 2026年2月5日の告知を開き、書かれた3つの狙い（地域・扇情的な内容・専門性）を台帳に書き写す
• 書き出した3日の日付が、2月5日の始まりと近いかを、日付の差で書く
• Googleの状況の一覧を開き、Discoverの更新が、2026年に何回載っているかを数えて書く
• 第三者の解析を読むときは、1文ごとに「公式が書く／解析が見つけた／どちらも書かない」の3つに分けて、台帳に書く
• 次の確認日を台帳に書き、その日に、レポートの数字とrobotsメタタグの値を、もう一度取る

06 代替・他の選択肢 — 公式の文書、第三者の解析、自分のサイトの数字

情報源を、役割で並べる

情報源	分かること	分からないこと	使い方
公式の文書（Get on Discover）	対象の条件、画像の指定、題名の考え方	順位、重み、出る回数	まず、条件を満たしているかを確かめる
公式の更新の告知	更新の日付、狙い	個々の記事への当たり方	数字が動いた日と並べる
Search ConsoleのDiscoverレポート	自分のサイトの表示・クリック	なぜ出たか	変化を日付で追う
第三者の解析・報道	見つかった名前や構造、観察した傾向	重み、順番、全体の傾向	仮説として台帳に書く

第三者の解析を読む3つの問い

筆者は、特定の解析の中身をここで要約しない。要約すると、この記事が、他の記事の言い換えになる。かわりに、どの解析にも当てはめられる問いを3つ書く。1つ目は、何を見て書いたか（アプリの部品、通信、実際のサイトの数字、投票）。2つ目は、見つけたものと、推し量ったものが、分けて書かれているか。3つ目は、Googleの公式の文書と食い違う箇所があるか。食い違うときは、公式の文書の側を、まず信頼する、というのが筆者の読みである。

問い	確かめる場所	書かれていなければ
何を見て書いたか	記事の冒頭と、方法の節	方法を書いていないので、根拠が分からない、と台帳に書く
見つけたことと、推し量ったこと	「と考えられる」「可能性がある」の文	全部を推し量りとして扱う
公式の文書との食い違い	Get on Discoverと更新の告知	食い違いが無いか、台帳の「公式」欄と並べる

「出る」ことと「続く」ことを分ける

公式の文書は、Discoverの流入が予測しにくいと書く。そうすると、1回出たことを、担当サイトの実力として報告するのは危うい。筆者なら、報告の書き方を2つに分ける。1つは「出た記事の数と日付」で、事実だけを書く。もう1つは「続いたか」で、同じ種類の記事が、次の月にも出たかを書く。1回の山を、傾向として書かない。山の理由を、告知の日付と並べて、「更新の日と近い」「近くない」とだけ書くのが、確かめられる範囲である。

また、Discoverの数字は、検索の数字と足し合わせないほうがよい。表示の数え方が違い、位置の項目も無い。同じグラフに並べるなら、列を分け、数え方の違いを、欄外に1行書く。

調べる道具

当サイトの🔧 【SEO/UX】WEBサイト総合分析・レポートツール — ページのメタタグや構造を、まとめて確かめるで、担当サイトのページのメタタグを、1ページずつ見られる。大きなプレビューの指定は、ブラウザでソースを開いて確かめるのが、いちばん確実である。Search Consoleの数字を詳しく見たいときは、🔧 【SEO】Google Search Console お助け。もうちょっと詳しく知りたいよツール — エクスポートした数字を、読み込んで見るが使える。

07 当サイトで確かめたこと — 3ページのrobotsメタタグには、画像の大きさの指定が無かった

2026年11月9日に、外から開いて見た3ページ

2026年11月9日14時台に、当サイトのトップ、ブログの1本、解説記事の1本を、ブラウザの名乗りで開き、ページの先頭のrobotsメタタグを読んだ。3ページとも、内容は「index,follow」だけで、max-image-previewの指定は書かれていなかった。当サイトの記事が、Discoverに出ているかは、確かめていない。Discoverのレポートが、当サイトのSearch Consoleに出ているかも、この記事を書いた時点では、確かめていない。

確かめていないこと

• 当サイトのDiscoverレポートの有無と数字
• 指定を足したときに、見え方が変わるか
• 公開している全記事の、画像の幅と縦横比

指定を足すかは、決めていない。足すなら、日付つきで、この章に書き足す。

この章は、当サイトの事実だけを書いた。当サイトの記事は、検索や、ほかの経路から読まれることを前提にしており、Discoverを狙った書き方は、していない。Discoverのレポートが当サイトに出ていたとしても、数字をこの記事に書くかは、数字を見てから決める。確かめた日付と、確かめた範囲を、必ず添える。

08 このテーマは、ここまで — 検索の外の流入を、公式の言葉で読む

これまでの記事

• Discoverを含む個人向けの表示については、「Google検索・Discover・ニュースに新パーソナライズ機能 ── あなたに見えている順位は、他の誰かとは違う（2026年8月時点）」で書いた。
• コアアップデートで数字が動いたときの最初の確認は、「Googleコアアップデートで順位が動いたとき、WEBディレクターが最初に確認する13項目(2026年8月時点)」で書いた。
• 他人の数字を自分のサイトで読み直す手順は、「外部の順位変動レポートと、自分のサイトの記録を突き合わせる手順 ── 『大変動週』は、自社にも起きていたか（2026年8月時点）」で書いた。
• Search Consoleの数字の過大表示は、「Search Consoleに重大エラー、インプレッションが約1年間も過大表示 ── 自社の数字を確かめ直す方法を確認する（2026年8月時点）」で書いた。

今回の記事の位置

これまでは、検索の数字を、自分のサイトで読み直す記事が中心だった。今回は、検索語の無い流入を、公式の言葉で読んだ。公式が書く条件は少なく、書かれていないことが多い。その空白を、第三者の解析で埋めたくなるが、空白は空白のまま台帳に書くのが、この記事の結論である。

2026年11月9日 — この記事の確認日

Get on Discoverの内容、2026年2月5日の告知、Discoverレポートのヘルプは、2026年11月9日に開いた内容である。この日以降に文書が変わった場合は、05章の9番目と13番目の項目で、書き写した内容を、もう一度比べる。