AIサービスの共有リンクは、リンクを知る人が読める作りが多く、消す操作は作った人の画面にある。ChatGPTの検索に出せる切り替えは2025年7月31日に終わった ── 社内のAI利用で決めておくことを確かめる13項目(2026年11月時点)
AIサービスの共有リンクは、リンクを知る人が読める作りが多く、消す操作は作った人の画面にある。ChatGPTの検索に出せる切り替えは2025年7月31日に終わった ── 社内のAI利用で決めておくことを確かめる13項目(2026年11月時点)
目次
- 01 何が書いてあるか — 共有リンクの仕組みは似ているが、消す場所と残るものはサービスごとに違う
- 02 なぜ・背景 — リンクは読む人を選ばず、検索・アーカイブ・転送の3つの道で広がる
- 03 用語 — 共有・保存・検索・削除を、別々の言葉で分ける
- 04 型別 — 適用範囲、書かれていないこと、手順
- 05 明日、担当サイトで確認できることチェックリスト
- 06 代替・他の選択肢 — 共有リンクをそのまま渡す以外の、渡し方
- 07 当サイトで確かめたこと — 確かめられたのは、公式のページを読んだ日までである
- 08 このテーマは、ここまで — 共有ページを検索に出さない既定から、AIの会話の共有リンクの棚卸しへ
- 09 この記事のまとめ
01 何が書いてあるか — 共有リンクの仕組みは似ているが、消す場所と残るものはサービスごとに違う
引用について
この記事は、2026年11月11日に開いて読んだ次のページの内容を書いている。Geminiアプリのチャットの共有のヘルプ、Claudeの共有と共有解除のヘルプ、Microsoft Copilotの会話と応答の共有のページ、Perplexityのヘルプセンターのページ、TechCrunchの2025年7月31日の記事、Obsidian Securityの投稿である。検索側は、Googleのnoindexの説明と、Search Consoleの削除ツールのヘルプを読んだ。英語の文は引用せず、日本語で要旨を書く。OpenAIのヘルプのページは、自動での取得が403で断られ、本文を読めなかった。ChatGPTについては、読めた報道の範囲だけを書く。ページの文面は、あとから書き換わることがある。
4つのサービスで、同じだったこと
GeminiとClaudeとCopilotとPerplexityの公式のページには、共通する点がある。共有は、会話をリンクで開ける形にすることで、リンクを作った人が、あとから止める操作を持つ。止めるまでは、リンクを知っている人が会話を読める。ただし、読める人の範囲は、サービスと契約で違う。
Geminiのヘルプは、共有を選ぶと、リンクを持つ人は誰でも会話を読め、他の人に再び共有できる、と書く。共有されるのは会話の全体で、アップロードした画像は、共有されたページからダウンロードできる。Canvasの文書、画像、動画も含まれる。名前やアカウントは、リンクのアドレスにも共有ページにも付かない。共有ページは、リンクを作った時点の会話を表示する。
Claudeのヘルプは、共有を「その時点の会話の写し」と説明する。共有したあとに送ったメッセージは、非公開のままである。共有を止めて、もう一度共有すると、写しが新しいメッセージを含む形に更新される。添付したファイルそのものは、写しに入らない。Copilotのページにも、共有された会話と応答は「写し」である、という説明がある。
Perplexityのヘルプは、共有の範囲を3段に分けて書く。本人だけが見られる非公開、リンクを知る人が開ける設定、組織の中の人が開ける設定(Enterprise Proの契約のみ)である。非公開の場合は、リンクをどこかに貼っても、内容を見られるのは作った本人だけである、と書く。リンクを知る人は、開いて内容を見られて、他の人へ共有もできる。
消す操作は、作った人の画面にある
消す操作は、4つのサービスとも、リンクを作った人の設定の画面にある。読んだページに書かれた場所を、表にまとめる。
| サービス | リンクを開ける人 | 止める場所 | 止めても消えないもの |
|---|---|---|---|
| Geminiアプリ | リンクを持つ人は誰でも。再共有もできる | 共有リンクの一覧で「公開リンクを削除」か「すべてのリンクを削除」 | 他のサイトに貼った投稿。チャットの履歴そのもの |
| Claude | リンクを持つ人(Team・Enterpriseは同じ組織の中だけ) | 共有メニューで公開から非公開へ。設定のプライバシーの「共有したチャット」の管理で「共有を解除」 | 読んだページには、他の人が作った写しの扱いは書かれていなかった |
| Microsoft Copilot | 仕事・学校のアカウントは同じ組織の人がサインインして。個人は、リンクを渡された人が、Microsoftアカウントでサインインして | 設定のデータコントロールの「共有リンク」 | 元の会話を消すと、その会話のリンクも使えなくなる。共有を止めても同じ |
| Perplexity | 設定による。非公開なら本人だけ。リンクを知る人なら誰でも、の設定もある | 設定を非公開に戻す。セッションを消すと取り戻せない | 読んだページには、書かれていなかった |
表の「書かれていなかった」は、ないという意味ではなく、読んだページに書かれていなかったという意味である。Geminiのヘルプは、リンクが公開されている期間を、会話がGeminiの履歴に保存されている間と書き、会話の一部が先に消された場合は、リンクも消えると書く。リンクを消すと、開いた人には、会話がもう存在しないという趣旨の表示が出る。
2025年7月31日に終わったChatGPTの切り替え
TechCrunchの2025年7月31日の記事は、ChatGPTで会話を共有する流れを、共有を選び、リンクを作るという順で書く。リンクを作ったあとに、検索エンジンに見つけられるかどうかを選ぶ切り替えがあった。記事は、GoogleやBingなどの検索で、chatgpt.comの共有ページのアドレスだけを絞り込むと、公開された会話が見つかる例を載せた。
OpenAIの広報の発言は、ChatGPTの会話は共有を選ばない限り公開されないこと、検索結果に出る実験を、利用者が明示的に選んだ場合に限って最近終えたことを述べていた。同じ日の記事の更新で、記事は、OpenAIがこの機能を数時間のうちに外したと書き、理由として、意図しない共有の機会が多すぎたという趣旨の説明を載せた。記事は、検索に出た会話の件数、切り替えの正確な名前、切り替えを選んだ人の数を書いていない。
「14万件」という数字が指すもの
AIの共有リンクの話では、「14万件が流出した」という数字をよく見る。原典に当たると、検索の話ではなかった。Obsidian Securityの投稿は、ある研究者(投稿には、ハンドル名だけが書かれている)の調査を紹介する形で、この研究者が、143,000件を超える公開されている会話を、複数の提供元から回収したと書く。調査の方法は、Internet ArchiveのWayback Machineの公開のAPIから、共有リンクの一覧を得るものだった。研究者は、Grok、ChatGPT、Copilot、Claude、Mistral、Qwenの共有リンクを見つけた、と投稿は書く。回収された会話の中に、AWSのアクセスキーのIDなどがあった、とも書く。回収したのはObsidian Securityではなく研究者で、この記事は、その調査を、投稿を通して読んだにとどまる。
投稿には、提供元ごとの内訳が書かれていない。画面には日付も見当たらなかった。投稿は、同社の製品の案内を含む。この記事は、143,000件を「検索から漏れた件数」とは書かない。確かめられたのは、アーカイブのサービスで読める共有リンクが、報告として143,000件を超えた、というところまでである。投稿は、リンクで共有した会話が、検索エンジンへの登録や、恒久的な保存につながりうると書いている。
02 なぜ・背景 — リンクは読む人を選ばず、検索・アーカイブ・転送の3つの道で広がる
共有リンクは、鍵ではなく住所である
共有リンクを渡すとき、渡した人は、相手の顔を思い浮かべている。しかし、リンクの仕組みは、相手の顔を知らない。Geminiのヘルプは、リンクを知っていれば、直接渡されていなくても読める、と書く。Claudeのヘルプも、リンクを持つ人なら誰でも写しを見られる、と書く。リンクのアドレスは、入口の住所であり、鍵ではない。住所を知った人は、誰でも入口まで来られる。
鍵をかけたい場合は、サービスの側が用意した条件を使う。Copilotの仕事・学校のアカウントは、同じ組織の人がサインインして開く。Claudeは、TeamとEnterpriseの契約で、組織の中だけに共有できる。Perplexityにも、組織の中の人だけが開ける設定がある。いずれも、契約や設定を選んだ場合の話である。
広がる3つの道
共有リンクが、作った人の手を離れて広がる道は、この記事では3つに整理する。1つ目は、検索エンジンである。読んだ4つの公式ヘルプには、検索エンジンへの登録に触れた記述が見当たらなかったので、この道は、図では未確認の道として描いた。ChatGPTの例は、検索に出せる切り替えが存在した間に、共有された会話が検索で見つかった。2つ目は、アーカイブである。Obsidian Securityの投稿が紹介する研究者は、Wayback Machineから共有リンクの一覧を得た。3つ目は、転送と貼り付けである。Geminiのヘルプは、リンクを消しても、他のサイトに貼った投稿は消えない、と書く。
社内でAIを使う人が増えると、共有リンクも増える
担当サイトの制作や運営でAIを使う人が増えると、会話をチームの人に見せる場面も増える。画面を撮る代わりに、共有リンクを送れば、会話の流れが伝わる。便利な点は確かにある。一方、リンクを作る人は、会話の中に何が入っているかを、共有の瞬間に思い出さないことが多い。顧客の名前、見積の数字、サーバーの設定、鍵やパスワードの断片は、会話の途中で貼られやすい。
個人情報保護委員会は、2023年6月2日に、生成AIサービスの利用に関する注意喚起を出した。この文書は、共有リンクのことを書いていない。書いているのは、プロンプトに個人情報を入れる場合の注意である。個人情報取扱事業者が個人情報を含むプロンプトを入れるときは、決めた利用目的の達成に必要な範囲内かを確かめる。あらかじめ本人の同意なく個人データを入れ、入れた内容が応答を出す以外の目的で扱われる場合は、法律に違反する可能性がある。そのため、提供元が機械学習に使わないことなどを確かめる、と書く。
注意
この注意喚起は、入力の話であって、共有の話ではない。ただ、共有リンクの先にある会話には、入力した内容がそのまま入っている。入力に気をつける場面と、共有に気をつける場面を、別々の確認として決めておくと、どちらも抜けにくい。
03 用語 — 共有・保存・検索・削除を、別々の言葉で分ける
共有リンクと、会話の写し
共有リンクは、会話を読むためのアドレスである。ClaudeとCopilotのページは、共有された会話を「写し」と呼ぶ。写しは、共有した時点の会話で、元の会話に新しいメッセージを足しても、写しには入らない。Geminiも、共有ページが作った時点の会話を表示する、と書く。写しは、元の会話とは別に、読む側へ届く。
用語
写し(スナップショット)は、共有した時点の会話の内容を固めたものを指す。共有を止めると写しは読めなくなるが、読んだ人が手元に控えた内容は、止めても手元に残る。Claudeのヘルプは、他の人が作った控えのことには触れていなかった。
検索に出ることと、アーカイブに残ること
検索に出るとは、検索エンジンが、そのページを調べて、検索結果に載せる状態を指す。アーカイブに残るとは、Internet ArchiveのWayback Machineのようなサービスが、ページの写しを保存している状態を指す。この2つは、別の仕組みである。リンクを消しても、検索の古い結果や、アーカイブの保存は、同時には消えない。
用語
Wayback Machineは、過去のウェブページの写しを保存して見せるサービスである。Internet Archiveのヘルプは、自分のサイトやアカウントの写しを除外したい人向けに、info@archive.orgへ依頼する方法を書く。依頼には、対象のアドレス、除外したい期間などを書く。ページは、依頼が審査の手続きに入るだけで、結果は事前に約束できない、とも書く。
noindexと、削除の申請
noindexは、検索に載せないよう検索エンジンに伝える指定で、Googleの説明では、metaタグとHTTPの応答ヘッダーの2通りがある。指定が働くには、そのページがrobots.txtでブロックされていないことが必要である。noindexは、ページを持つ側が付ける指定である。AIサービスの共有ページに、利用者が付けることはできない。
Search Consoleのヘルプは、削除の申請を2種類に分ける。1つは、自分のサイトの除外を一時的に求める削除ツールで、検索結果から約6か月、隠す。クロールは止めない。恒久的にするには、内容を消して404か410を返す、パスワードで守る、noindexを付けるのいずれかをする、と書く。もう1つは、古い内容の更新を求めるツールで、ページがもう存在しないのに古い結果が出る場合に使い、サイトの持ち主でなくても申請できる、と書く。
04 型別 — 適用範囲、書かれていないこと、手順
適用範囲 — この記事の話が当てはまる人
当てはまるのは、担当サイトの制作や運営でAIサービスを使い、会話の共有リンクを作る人、または受け取る人である。AIサービスを個人のアカウントで使っている人も、社内で契約している人も当てはまる。自分のサイトに「会話や投稿を共有するページ」を作る側の人は、別の記事で、共有ページを検索に出さない既定を扱った。この記事の確認は、AIサービスの共有リンクに絞る。
書かれていないこと — この記事が確かめていないこと
読んだページに書かれておらず、この記事でも確かめていないことを、先に挙げる。
- OpenAIのヘルプの本文。取得が断られたので、ChatGPTの共有リンクの管理の画面の手順は、この記事では確かめていない。
- GeminiとClaudeとCopilotとPerplexityの共有ページが、検索エンジンに登録されるかどうか。読んだページに、検索エンジンへの登録に触れた文は見当たらなかった。
- Obsidian Securityの143,000件の、提供元ごとの内訳と、いま見られるかどうか。
- 提供元の共有ページの技術的な指定(検索に載せないための指定を、提供元がページに付けているか)。この記事は、外から取得して確かめていない。
手順 — 5つの段で確かめる
手順は、使っているサービスを数える段から、決まりを書く段へ進める。05章のチェックリストは、この順に並べている。
- 使っているサービスを数える。社内で使われているAIサービスを、名前で書き出す。
- 共有リンクの一覧を開く。サービスごとに、作ったリンクの数を書く。
- 中身を3件ずつ開く。顧客の名前、個人情報、社内の資料、鍵やパスワードが入っていないかを見る。
- 止める・消す。いらないリンクを、提供元の画面で止める。検索やアーカイブに残るものは、別の手続きに回す。
- 決まりに書く。共有する前に確かめることを、短く書き足す。
台帳に書く列
5段の結果は、表計算の1枚に書き出す。列は、サービスの名前、公式のヘルプの題名、ヘルプを開いた日、共有リンクの数、中身を見た件数、見つけた入れてはいけない内容の件数、止めた件数、決めたこと、確かめた日の9つで足りる。0の行にも「0」と書く。空欄のままだと、確かめなかったのか、無かったのかが、あとから区別できない。
05 明日、担当サイトで確認できることチェックリスト
このリストの使い方
このリストは、AIサービスの共有リンクの一覧の画面と、検索エンジンを開いた状態で、上から順に進める。画面の名前は、サービスと時期で違うので、近い名前の項目で読み替える。チェックの状態は、ブラウザに保存され、サーバーには送られない。数を書く項目は、台帳に書き写す。会話の中身を台帳に写さず、件数だけを書く。
13項目
- 担当サイトの仕事で使っているAIサービスを、使っている人3人以上に聞いて、サービスの名前を台帳に書き出す
- 書き出したサービスごとに、共有リンクを作る機能があるかを、公式のヘルプを開いて調べ、ヘルプの題名と開いた日を台帳に書く
- 自分のアカウントで、共有リンクの一覧(Geminiは公開リンク、Claudeは共有したチャット、Copilotは共有リンク)を開き、リンクの数を台帳に書く
- 一覧の中から3件を開き、会話の中に、顧客の名前・個人情報・社内の資料・鍵やパスワードがないかを、ある・ないで台帳に書く
- 一覧の中で、いまは使っていないリンクを数え、提供元の画面で止めるか削除して、止めた件数を台帳に書く
- 自分が作ったリンクのアドレスのドメインまでを控え、Googleの検索窓に「site:」とそのドメインを入れて検索し、出てきた件数を台帳に書く
- 検索に出てきたリンクがあれば、提供元の画面で止めるか削除して、その日付を台帳に書く
- 止めたリンクのアドレスを、ログインしていないブラウザで開き、会話が開けなくなったことを、はい・いいえで台帳に書く
- 止めたあとも検索結果に残るアドレスが1件あれば、Googleの古い内容の更新を求めるツールで申請を出し、申請の日を台帳に書く
- 止めたリンクのアドレスを3件、Wayback Machineのサイト(web.archive.org)に入れ、保存が残っているかを、ある・ないで台帳に書く
- 見つかった会話に顧客の個人情報が入っていた場合は、個人情報の担当者に、件数だけを伝えて、伝えた日を台帳に書く
- 社内のAI利用の決まりに、「共有リンクを作る前に、顧客名・個人情報・鍵の3つが入っていないか見る」を、3行で書き足す
- 次に公式のヘルプと共有リンクの一覧を見直す日を、台帳に書く(3か月に1回を目安にする)
06 代替・他の選択肢 — 共有リンクをそのまま渡す以外の、渡し方
会話を渡す5つの方法を並べる
会話の内容を、チームの人に渡す方法は、共有リンクだけではない。表は、公式のページの説明から筆者が整理したもので、どれを選ぶかは、扱う内容の重さで決まる。
| 方法 | できること | 注意すること |
|---|---|---|
| 共有リンクをそのまま作って渡す | 会話の流れが、そのまま伝わる | リンクを知る人は読める設定が多い。渡したあとの転送は、止められない |
| 渡したあとに、リンクを止める | 目的が済んだら、読めなくする | Claudeは、止めたあとにもう一度共有すると、新しいメッセージを含む写しになる。読んだ人の手元の控えは残る |
| 組織の中だけに共有する | ClaudeのTeam・Enterprise、Copilotの仕事・学校のアカウント、Perplexityの組織の設定では、組織の中の人に限れる | 契約や設定を選んだ場合の話。個人のアカウントには、当てはまらない |
| 必要な部分を、文書に書き写して渡す | 入れたくない部分を、渡す前に外せる | 書き写す手間がかかる。引用元のAIサービスの名前と日付を書き添える |
| 共有しない | 広がる道が、そもそも生まれない | 説明のための会話が伝わらない。要点を文章にまとめる手間が、渡す側に残る |
消す操作が、どこまで効くか
消す操作は、種類によって効く範囲が違う。表にまとめる。読んだページの記述から、筆者が整理したものである。
| 消す操作 | 効くこと | 効かないこと |
|---|---|---|
| 提供元の画面でリンクを止める | リンクを開いた人に、会話が見えなくなる | 他のサイトに貼った投稿。読んだ人が手元に控えた内容。検索の古い結果 |
| 古い内容の更新を求めるツール | ページが存在しないのに、古い結果が出る場合に、結果を消すよう求められる。サイトの持ち主でなくても使える | 対象は、ページが存在しない場合と、内容が変わったのに古い結果が出る場合である |
| 削除ツール(自分のサイトの場合) | 検索結果から、約6か月隠す | 恒久の削除にはならない。クロールも止まらない |
| noindex(自分のサイトの場合) | 検索に載せない指定を、ページの側で付ける | AIサービスの共有ページには、利用者は付けられない |
| Internet Archiveへの依頼 | サイトやアカウントの持ち主が、写しの除外を求められる | 結果は約束されない |
自社のサイトに共有ページを作る場合
自社のサイトの利用者が、会話や投稿を共有できる機能を持つ場合は、サイト側の確認になる。共有ページを検索に出さない既定は、Googleが2026年10月26日の更新で触れた話である。外から見える状態を確かめるには、当サイトの無料ツールの🔧 【セキュリティ】WEBサイトの 外からできるセキュリティ対策監査ツール★ミエルン — URLを入れて、外から取得できる情報を一覧にするが使える。Search Consoleのデータをエクスポートできる場合は、🔧 【SEO】Google Search Console お助け。もうちょっと詳しく知りたいよツール — Search Consoleのエクスポートを読み込んで、詳しく見るで、共有ページのアドレスが検索の表示に出ていないかを、一覧で見られる。
実務のヒント
止めたリンクの一覧に、「止めた日」と「検索で確かめた日」の2つの列を作っておく。止めたことと、検索から消えたことは、別の日に確かめることになる。
07 当サイトで確かめたこと — 確かめられたのは、公式のページを読んだ日までである
2026年11月11日に確かめたこと
2026年11月11日に、この記事で使った公式のページを、順に開いて読んだ。GeminiとClaudeとCopilotとPerplexityのヘルプ、Googleのnoindexの説明、Search Consoleの削除ツールのヘルプ、Internet Archiveのヘルプ、個人情報保護委員会の注意喚起である。OpenAIのヘルプは、自動での取得が断られた。Claudeのヘルプには、更新日ではなく、今週更新されたという趣旨の表示があり、日付そのものは確かめられなかった。
まだ確かめていないこと
当サイトの運営で、AIサービスの共有リンクを作った記録を、この記事を書いた時点では、棚卸ししていない。05章の3番目から6番目の項目を、当サイトの運営で使っているAIサービスで行ったあと、日付をつけて、この章の末尾に追記する。作業の結果が0件でも、0件と書く。
実務のヒント
公式のヘルプが、自動取得で読めない場合がある。その場合は、ブラウザで開いて読み、読めた日と、読めなかった理由を、台帳に書く。読めなかったページの内容を、報道や他の人の説明で埋めずに、「読めていない」と書いておくと、次に読む人が混ざらない。
08 このテーマは、ここまで — 共有ページを検索に出さない既定から、AIの会話の共有リンクの棚卸しへ
これまでの記事
- 利用者が共有するページを、既定で検索に出さない助言は、「Googleは利用者が作るスパムを防ぐガイドを10月26日に更新し、共有用のページは既定でnoindexにする助言を加えた」で書いた。2026年10月時点の整理である。
- 外部のAI機能で、ほかの利用者の入力の一部が応答に混ざった件は、「CloudflareのWorkers AIで、ほかの利用者の入力の一部が応答に混ざった。HTTP 200は返っていた」で書いた。
- AIで文章を書く道具を選ぶ前に、工程を決める話は、「AIライティングツールを選ぶ前に決めるのは、機能の数ではなく公開までの工程である。Googleの文書が問うのは、目的・量・事実確認・作り方の説明」で書いた。
- noindexとrobots.txtが、何を止めているかの区別は、「noindex・nofollow・robots.txtは、それぞれ何を止めているのか」で書いた。
- 消したページに何を返すかは、「削除したページに何を返すか」で書いた。
当サイトのブログとの対応
- あなたのコンテンツは、知らないところで読まれている — 見えない読者という題から、読まれ方を確かめる視点を借りた。
- "何も起きていない"は、本当に安全か — 静かな状態を、安全と読まない確かめ方の記録。
- 埋められる穴と、埋めてはいけない穴 — 書けば作り話になる欄を、あえて埋めなかった記録。読めなかったページを報道で埋めない考え方に通じる。
- 記事に書いた弱点が、自分のサイトにあった — 公開した日に確認項目を当てた記録。
- 控えファイルを外から確かめた日 — 外から開けるかを確かめた記録で、リンクを止めたあとに開けないことを確かめる手順に近い。
- Basic認証のパスワードのファイルが、公開の場所の中に9本あった — 外から読めるかどうかを確かめた記録。
今回の記事の位置
これまでの記事は、自分のサイトが共有ページを持つ側の確認や、外部のAI機能の棚卸しを扱った。今回は、AIサービスの共有リンクを作る側として、社内で何を確かめ、どこまで消せるかを決めておくことを、公式のページの読み直しから整理した。読んだ範囲では、サービスごとに消す場所は違うが、リンクを作った人の設定の画面にある、という点は同じだった、というのが筆者の読みである。
2026年11月11日 — この記事の確認日
公式のページを読んだ日は、2026年11月11日である。OpenAIのヘルプは読めていない。次に読み直す日は、3か月後を目安にする。
現在の貴方のIPアドレス
このサイトで書いている人
WEBサイト