『LLMO無料診断』から見る統合型検索コンサルの入り口 — SEM広告運用とSEO/LLMOを一体で管理するメリット

「LLMO無料診断」から見る、統合型検索コンサルの実務的な入り口

オプトとLANYの統合型検索コンサルティングサービス提供開始にあわせて、「LLMO無料診断」モニターが先着20社限定で募集されました（MarkeZine「オプト、LANYと統合型検索コンサルティングサービスを提供」、2025年8月29日）。

診断で確認される観点（公表情報ベース）

• 自社サイトのSEM（リスティング広告・SEO）対応状況
• LLM（大規模言語モデル）への対応状況・LLMOの観点での課題
• 戦略策定・実行支援に向けた優先課題の洗い出し

代替アプローチ

大手代理店による統合型コンサルティングを利用しない場合の代替として、自社内でSearch Console・GA4等のアクセス解析ツールを使ってAI経由の流入を継続観察する、無料の構造化データ検証ツールでAI Overviews向けの技術要件を確認する、といった自走型のアプローチも考えられます。予算規模や社内リソースに応じて、外部コンサル活用と自走型対策を組み合わせる判断が実務的には現実的です。

利用にあたっての留意点

本サービスはモニター枠が「先着20社限定」と案内されているように、募集条件や提供内容は時期によって変わる可能性があります。導入検討の際は、必ずオプト・LANY双方の公式ページで最新の募集状況・提供範囲を確認することをおすすめします。

従来のSEO専門会社への依頼との違い

従来型のSEOコンサルティングは検索順位や被リンクを中心に評価しますが、LLMO診断ではAIの回答内でどう引用・言及されるかという別の指標を扱います。オプト×LANYのようにSEM（広告運用）とSEO/LLMOを一体で見る体制は、検索広告と自然検索の両方に予算を配分している企業にとって、窓口を一本化できる利点があるとされています。

AI経由流入の最新統計

AI検索エンジン経由のWebトラフィックは2024〜2026年で16倍に成長し、全トラフィックに占める割合は0.32%まで拡大したとの分析があります。ChatGPTが参照トラフィックの過半を占めるとされる一方、Perplexity等の一部サービスはむしろ利用が減少しているという報告もあり、AIサービスごとの浮き沈みが激しい点も特徴です。こうした変化の速さが「自社で継続的に計測・診断し続ける必要性」の根拠になっています。

診断を受けた企業の評判について（正直な現状）

本モニター診断を実際に受けた企業の評判・口コミについては、当サイトとして検証済みの独立データを現時点で持ち合わせていません。募集状況とあわせて、公式発表の続報を確認することをおすすめします。

SEM広告運用とSEO/LLMOを一体で管理するメリット

広告運用（SEM）とSEO/LLMOを別会社に発注していると、検索広告で得られたユーザーの検索行動データがSEO/LLMO側の戦略に反映されにくいという課題があります。一体で管理することで、広告のクリックデータ・コンバージョンデータをコンテンツ改善の優先順位付けに使う、といった連携がしやすくなるとされています。

AIサービスごとの参照トラフィックの違い

AI検索経由の参照トラフィックはサービスごとに差があり、ChatGPTが最大シェアを占める一方、他のAIサービスは利用状況が流動的とされています。各社のシェア数値は調査方法によって幅がありますが、共通して「ChatGPTが最大手」「シェアの変動が大きい」という傾向が指摘されています。このため、特定のAIサービスだけを対象にした対策ではなく、複数のAI検索サービスを横断的にモニタリングする体制が推奨されます。

LLMO無料診断を自社で申し込む際に準備しておくこと

• 自社サイトの主要ページURL一覧
• 現在利用している検索広告・SEO施策の概要
• Search Console・GA4のアクセス権限（診断側が確認する場合）

ただし、実際の申し込みフォームの項目・審査基準は時期によって変わる可能性があるため、公式ページでの最新案内を必ずご確認ください。

実務での活かし方

• LLMO診断を検討する前に、まずSearch Console・GA4でAI経由流入の現状を自社で把握しておく
• 統合型コンサルを利用する場合も、診断結果の解釈は自社のマーケティング担当者が最終判断する体制を維持する
• 先着枠・モニター条件のあるサービスは、公式ページで最新の募集状況を都度確認する